我最近在断断续续地读《小小巴黎书店》。这是一本表面上以“书籍治愈心灵”为卖点，实际上讲述爱情故事的小说。我看到它其实相当意外：某个星期六，我和几个朋友约好一起吃晚饭，中途她们去看电影，我在附近闲逛，偶然间发现了一家书吧。
书吧不大，只能看书，并不卖书。我进门时，书吧里只剩角落里最后一个座位，一左一右的桌子上坐着两个埋头在复习资料里的姑娘。我随便点了杯饮料坐下，随意一抬头，和视线齐平的第一本书就是它。
我对它的第一印象其实很一般。虽然没有腰封（应该是被书吧老板摘掉了，干得好），但封底宣传语上写着“这是写给读书人的一封情书，任何还相信文学有改变人类生活的力量的人，都会深受感动”——看到这种句子，我脑海中立刻会条件反射一般浮现出一个抓耳挠腮的编辑形象，就像若干年前的我，明知道宣传语里用的都是最俗、最陈腔滥调的词，却还是得想尽办法写上几句，美其名曰“营销”。书的内容往往和这些宣传语大相径庭。
好在它还有一点吸引了我：“内容简介”一栏里写道，本书主人公在巴黎塞纳河的一艘船上经营着一家名为“水上文学药房”的书店，他会分辨每个读者真正需要的东西，再把合适的书作为“解药”卖给对方。与此同时，他还有两只猫，一只叫卡夫卡，一只叫林德格伦。
这个主题也有点俗，而且相当容易陷入“把书当成猎奇工具”的窠臼——我一直觉得非功利的阅读是一种很私人的行为，即使我想从里面找到什么情绪价值，也不需要有个人对我指手画脚。不过转念一想，这毕竟是一本小说，如果作者能写出让我喜欢的故事，或者写出让我愿意沉浸其中的感觉，那也是很好的。
我就这样开始了阅读。在一场电影的时间里，我把这本400多页的书读了将近三分之一。走出书吧之后，我从在线阅读App里搜出了这本书，继续读下去，直到……好吧，对于那些没读过这本书的人，我不太想剧透，只能说我没读到最后。到了一个节点，我就停了下来，在那之后，不论什么时候打开App，读个两三页，都觉得“也挺好的”。
如果要我给《小小巴黎书店》写书评，我不会去强调它的故事，也不会强调它里面提到了多少本书，那些书分别出现在什么场合——硬要总结的话，都挺俗套的。我个人觉得《小小巴黎书店》值得向朋友推荐的地方有两个，一是作者对读书这件事单纯而坦诚的态度（虽然她有时候有点啰嗦，但挺可爱的），就像何伟在《江城》里写到他的中国学生可以毫无负担地写出“我不喜欢哈姆雷特，因为我觉得他是个讨厌鬼”一样，当一个中年女人读《变形记》时，她当然也可以得出“母亲用扫帚赶走自己的儿子，真是太可怕了”的结论，前提是他们都是真诚的。
二是整本书带给人的感觉，可能还不到卡尔维诺在讲稿里提到的“轻逸”那种程度，但至少让我感到轻盈，就像主人公那艘漂在水面上的书店，有节奏地摇摇晃晃。在这种感觉里，我甚至不需要太关注它的情节，和主人公带点表演性质的深情——那些都不重要。我也可以单纯而坦诚地说，它让我享受阅读的过程而非结果。
偶尔我也会想，假如我用同样的眼光去看游戏，又会是怎样的情况？文学可以治愈人心，游戏当然也可以，只不过，要像小说主人公那样拥有强大的共情能力（有时甚至有点接近超能力），判断出什么样的游戏适合什么样的人，就不太容易了——同样是“疲惫”和“消沉”，我到底是想在《死亡搁浅》里听着Low Roar的音乐送快递、寻找内心的平静呢，还是想在《三男一狗5》里大杀四方、尽情释放压力呢，抑或在《怪物猎人》里狩猎几条龙、享受成功的喜悦呢？
或许连我自己都很难选择。不过，游戏那么多，我也相信自己始终能找到合适的那一个。